03/10/2012Agnes Mulder stelt vragen over energieheffing

CDA Tweede Kamerlid Agnes Mulder, woordvoerder energie en duurzaamheid, heeft vandaag vragen gesteld aan demissionair minister Verhagen over de extra capaciteitsbijdrage die volgens twee energiebedrijven nodig is.

De extra bijdrage zou volgens deze energiebedrijven nodig zijn om er voor te zorgen dat er voldoende stroom geproduceerd kan worden als er onvoldoende groene stroom beschikbaar is.

Mulder wil van de minister weten hoe het zit.

Onderstaande vragen stelde Agnes Mulder aan minister Verhagen.

Schriftelijke vragen va het lid Mulder (CDA) aan de Minister van EL&I inzake mogelijke capaciteitsheffing energieleveranciers

1.

Bent u bekend met het artikel ‘Extra energieheffing dreigt’ in het FD d.d. 3 oktober 2012 en het artikel ‘Energieheffing voor groene stroom 'onzin'’ op de website van RTL Nieuws d.d. 3 oktober 2012?

2.

Bent u het eens met de uitspraak van de bestuursvoorzitters van GDF Suez Nederland en EON Benelux dat de huidige ‘stroomprijzen laag zijn en waarschijnlijk laag zullen blijven door de subsidie op groene stroom’?

3.

Deelt u de zorg van de bestuursvoorzitters voor een toekomstig tekort aan elektriciteit als energiebedrijven geen voldoende buffercapaciteit aanhouden? Op welke termijn gaat dit probleem spelen?

4.

Is de aanleg van extra buffercapaciteit nu, in de nabije toekomst of in de verre toekomst in Nederland en/of in Europa noodzakelijk om uitval van de elektriciteitsvoorziening te voorkomen? Bent u het eens met de suggestie dat energiebedrijven over “drie of vier jaar al moeten gaan nadenken over investeringen in nieuwe conventionele centrales om op tijd klaar te zijn”? Zijn nieuwe kolen- en/of gascentrales nodig om zogenaamde ‘black-outs’ te voorkomen? Of is er sprake van ruim voldoende capaciteit, zoals Clingendael stelt?

5.

Acht u het wenselijk een capaciteitsvergoeding in te voeren om zo te verzekeren dat er voldoende back-up van elektriciteitsproductie aanwezig is? Of is een dergelijke vergoeding niet nodig, zoals Clingendael stelt? Klopt het dat andere lidstaten met dezelfde gedachte spelen? Acht u Europese afstemming wenselijk, zeker omdat de elektriciteitsvoorziening in toenemende mate Europees geïntegreerd is?

6.

Welke alternatieven zijn er voor het garanderen van voldoende capaciteit als achtervang voor de energievoorziening waarin het aandeel hernieuwbare energie groeit? Wat vindt u van de suggestie dat de landelijke netbeheerder, Tennet, zelf centrales moet gaan bouwen? Welke duurzame alternatieven kunnen nu of in de toekomst een rol spelen als buffercapaciteit?

7.

In welke mate is er nu al sprake van fluctuerend aanbod van hernieuwbare energiebronnen? Hoe gaat zich dat in de toekomst ontwikkelen? In welke mate zorgt verdere integratie van de Europese elektriciteitsvoorziening voor een bufferende werking?

8.

In hoeverre zijn de uitspraken van deze bestuursvoorzitters een reactie op de invoering van de kolenbelasting?

Trefwoorden