20/12/2013CDA fel tegenstander van bindende lidstaatcontracten

Het CDA heeft het kabinet via een motie opgeroepen niet in te stemmen met bindende lidstaatcontracten voor alle eurolanden. Dit zijn jaarlijkse contracten tussen individuele landen en de EU, waarin afspraken worden gemaakt over onder andere financiën, bureaucratie, productmarkten of onderwijs. Het gaat hierbij dus om alle eurolanden, ook de landen die niet in de problemen zitten. Voor landen die wel in de problemen zitten, zich niet aan afspraken houden of Europese hulp nodig hebben, zijn bindende afspraken op vooral financieel gebied wel nodig. 

 Het plan om die contracten in te voeren raakt aan de essentie van democratie, aldus woordvoerder Pieter Omtzigt. “Het Nederlandse parlement is hierin altijd helder geweest. Zolang een land voldoet aan de Europese afspraak, bijvoorbeeld geen excessief tekort, en zolang het geen Europese noodhulp nodig heeft, is er geen sprake van bindende contracten. Kan de regering toezeggen dat dit ook het standpunt blijft van de Nederlandse regering, of worden wij hier langzaam parlementair ondergeschikt gemaakt aan een ongekozen Commissie en een ongekozen Raad? Dat zou de democratische ordening van Nederland en de Europese Unie fundamenteel veranderen.” 

Helaas was er niet genoeg steun voor de motie, en werd de CDA-motie verworpen door regeringspartijen VVD en PvdA, die in het debat nog wel tegensputterden. Ook Rutte stelde slechts voorwaarden aan een lidstaatcontract maar verwierp het niet. Omtzigt: “Dat betekent dus, dat in tegenstelling tot wat Rutte altijd geroepen heeft, we als Nederland bevoegdheden gaan inleveren. Het CDA wil dat Nederland zélf kan beslissen over nationale zaken. Geen onnodige beslissingsbevoegdheid naar Europa!”