14/01/2014CDA bezorgd over aardbevingsrisico's Stad
Het rommelt in en onder Groningen. De aardbevingen die zich voordoen als gevolg van de gaswinning houden de mensen - terecht - bezig: ze hebben zorgen over hun huis en de verkoopbaarheid ervan, en uiteindelijk ook over de leefbaarheid van hun gebied. Ook bestuurlijk wordt er in de provincie op een indringender manier gesproken over de aardbevingen en de risico's die zij met zich meebrengen voor de woningen en de mensen die er wonen.
Volgens fractievoorzitter Anne Kuik moet de stad hier ook een actievere houding in nemen. De discussie gaat met name over erkende aardbevingsgebieden zoals Loppersum en omstreken, maar ook de noordoostelijke wijken in de Stad Groningen liggen in de gevarenzone. In nog sterkere mate geldt dat voor Meerstad, dat grotendeels in de gemeente Slochteren ligt, maar waar de Stad grote belangen heeft en het voorzichtig herstel geen aardbevingsrisico's kan gebruiken.’
Kuik vindt dat de gemeente Groningen niet lijdzaam moet toezien, maar actiever moet worden in dit dossier en de krachten moet bundelen met de ommelanden. Tegen deze achtergrond heeft het CDA de volgende vragen gesteld:
1. Is het juist dat (delen van) de gemeente Groningen risico lopen op aardbevingen als gevolg van de gaswinning?
2. Is het juist dat dit risico de woningmarkt in oostelijke delen van de Stad en in Meerstad kan beïnvloeden?
3. Deelt het college de zorgen van de CDA-fractie over deze risico's? Zoniet, waarom niet?
4.Houden de bouwvoorschriften voor nieuwbouw rekening met de mogelijkheid op aardbevingen?
5. Is het college bereid een actieve rol te gaan spelen in de discussie over het zoveel mogelijk voorkomen van aardbevingsschade en/of het compenseren daarvan? Zoniet, waarom niet?
6. Is het college bereid, in het verlengde hiervan, de raad een actueel overzicht te geven van de risico's voor de Stad en een weergave van de bestuurlijke opstelling die uw college kiest? Zoniet, waarom niet?
