Het Land van Leeghwater kan een toeristische impuls goed gebruiken; zeker als de geschiedenis van de droogmakerij verbeeld wordt in  een blijvend expositiecentrum. Maar waarom moet daar een nieuw te bouwen “watericoon” aan te pas komen, dat een grote investering vraagt? CDA statenleden Aagje Zeeman en Meino Schraal vinden dat eerst gekeken zou moeten worden naar gebouwen in de Schermer, die op een herbestemming of nevenbestemming wachten, wat het behoud van Industrieel en Religieus Erfgoed in de Schermer ten goede komt. “Voor het onderbrengen van een dergelijke voorziening zou eerst en vooral gekeken kunnen worden naar de Grote Kerk van Schermerhorn. Dat kost niet alleen minder en tast het landschap minder aan, maar biedt ook een nieuwe bestemming aan het bestaande cultureel erfgoed.” 

Hieronder de Statenvragen van Zeeman en Schraal:

Statenvragen van de CDA Statenleden Drs. Meino Schraal en Mr. Aagje Zeeman

26 januari 2011

In het Noordhollands Dagblad van zaterdag 23 januari staat een verhaal onder de kop “Op zoek naar miljoenen voor watericoon”, een soortgelijk artikel stond in het “Reformatorisch Dagblad” van 22 januari onder de titel: “Noord-Holland lobbyt voor nieuwe attractie”

Een oud plan om in de Schermer een ondergronds museum met schepradmolen te bouwen wordt met de hulp van o.a. Tweede Kamerlid Plasterk en de burgemeester van Schermer, de heer Moeijes nieuw leven ingeblazen.

Het is een project, dat ook een aantal jaren geleden al bij de Provincie Noord-Holland  langskwam. De kosten worden nu begroot op 20,5 miljoen euro.

De CDA Statenfractie in Noord-Holland staat positief ten opzichte van het streven naar het ontwikkelen van een toeristische impuls voor het Land van Leeghwater. In dat licht is het verbeelden van de geschiedenis van de droogmakerij een belangwekkend thema. Tegelijk stelt onze fractie vraagtekens bij de haalbaarheid van een dergelijk prestigieus project als het zelfstandig ontwikkelen van een “watericoon”, dat een grote investering vraagt. Het ruimtelijk beslag en de invulling van een karakteristiek deel van ons landelijk gebied zal, gelet op de in de pers gepubliceerde plannen niet onopgemerkt blijven. Naast de investering zal ook de exploitatielast gedragen moeten worden.    

De Provincie Noord-Holland zet met de nadrukkelijk instemming van de CDA Statenfractie in op herbestemming en zo mogelijk nevenbestemming van vrijkomende gebouwen in het kader van behoud Industrieel en Religieus Erfgoed. In toenemende mate ervaren we dat het steeds moeilijker wordt om de instandhouding en exploitatie van Erfgoed, dat van zo groot belang is voor de herkenbaarheid van onze dorpen en steden in Noord-Holland te bewerkstelligen. De CDA fractie meent dat voor het onderbrengen van een voorziening als beoogd eerst en vooral gekeken kan worden naar de Grote Kerk van Schermerhorn, waarmee we bereiken dat zowel het thema, dat zo verbonden is met Noord-Holland en de toeristische impuls als behoud en herbestemming van Religieus Erfgoed in het Land van Leeghwater kan worden gerealiseerd. Indien deze Grote Kerk bij de plannen betrokken wordt, zijn daarbij meer voordelen te behalen, immers de kerk staat er al en het mogelijk aangepaste project is sneller en goedkoper te bereiken, waardoor de haalbaarheid groter is.

De CDA Statenfractie acht een investering van 20,5 miljoen in de huidige omstandigheden, waar alom gesproken wordt over bezuinigingen bij overheden niet erg realistisch. De fractie meent zich te herinneren dat er eerder al rapporten zijn verschenen over de haalbaarheid van dit project, toen nog Inzichtcentrum geheten.

Cultuur en Erfgoed, meer in het bijzonder het Religieus Erfgoed liggen de CDA fractie na aan het hart en dat brengt ons tot de volgende vragen aan Gedeputeerde Staten:

- Als het hier gaat om het “oude plan” dat bekend is onder het begrip Inzichtcentrum , kunnen GS dan een overzicht geven van de provinciale betrokkenheid, ook in financiële zin, bij dit plan gedurende de afgelopen tien jaar?

- Kunt u ons een overzicht geven van de haalbaarheidsonderzoeken die er in de afgelopen jaren zijn uitgevoerd met de daaraan verbonden kosten, door wie zijn deze kosten gedragen en hoeveel heeft de Provincie N-H daaraan bijgedragen?

-Kunt u ons een eerste globale opinie van GS geven over de actie die nu is ingezet om het plan weer nieuw leven in te blazen onder de noemer “Watericoon Land van Leeghwater”.

-Hoe realistisch acht GS de kans dat de beoogde 20,5 miljoen euro ook daadwerkelijk worden “binnen gesleept”?

-Is door de initiatiefnemers contact opgenomen met GS en is bij de Provincie N-H reeds een bijdrage gevraagd?
Zo ja, is dan in de huidige opzet van de zijde van de Provincie een financiële bijdrage te verwachten?

Binnen de UNA gelden, met bestemming sociaal cultureel is eerder wel sprake geweest van een reservering van middelen voor het Inzichtcentrum, maar vanwege het uitblijven van concrete plannen is dat bedrag elders in de Provincie ingezet als investering. Zijn er nu nog gelden binnen enige Investerings Impuls beschikbaar voor dit doel, die nog niet zijn toegewezen aan een nader omschreven project?

-Zijn er op het eerste gezicht planologische bezwaren te verwachten tegen een dergelijke ingreep in het landelijk gebied? Mede gelet op de te verwachten en voor de exploitatie noodzakelijke bezoekersstroom en de daarvoor noodzakelijke voorzieningen.

- De burgemeester van Schermer is positief over de plannen. Is het GS  bekend of de Gemeenteraad van Schermer al een standpunt heeft ingenomen ten aanzien van deze omvangrijke ontwikkeling?

-Hoe schatten GS de exploitatie in van het bedoelde project?

- Is GS bereid bij de initiatiefnemers in het verlengde van het provinciaal beleid t.a.v. her/ nevenbestemming van Religieus Erfgoed erop aan te dringen dat de Grote Kerk van Schermerhorn bij de plannen wordt betrokken?

De CDA Statenfractie ziet de beantwoording door Gedeputeerde Staten graag op de gebruikelijke wijze en binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.  

Aagje Zeeman, 27 januari 2011

Trefwoorden

• nieuwsbericht