CDA Statenlid Oudeman heeft aanvullende schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van het vandaag gepubliceerde Energieakkoord. De eerder gestelde vragen kunt u hier vinden.

Vragen ingevolge artikel 44 reglement van orde aan het College van Gedeputeerde Staten door het Statenlid J.R. Oudeman, namens de CDA- Statenfractie.

1. Klopt het dat er uit het definitieve Energieakkoord geconcludeerd kan worden dat er geen subsidie zal worden gegeven voor de ombouw van de kolencentrale Borsele tot bio-energiecentrale?
2. Volgens het Energieakkoord vindt de sluiting van kolencentrales plaats onder voorwaarde van ‘toetsing’ door de Autoriteit Consument en Markt. Wat wordt er verstaan onder deze toetsing?
3. Klopt de constatering dat waar andere energiebedrijven profiteren van de afschaffing van de kolenbelasting dit niet geldt voor Delta/EPZ? Zo ja, wordt Delta/EPZ op een andere manier (financieel) gecompenseerd?
4. Bestaat het gevaar dat de Sloecentrale door een overaanbod van energie als gevolg van het afschaffen van de kolenbelasting uit de markt wordt gedrukt’? Zo ja, wat zijn hiervan de gevolgen voor Delta?
5. Kan in het kader van het Energieakkoord de mogelijkheid voor een regionale warmte-infrastructuur in het Zeeuwse industriegebied worden onderzocht
6. Biedt het Energieakkoord nieuwe kansen voor het WarmCO2 project? Zo ja, welke en hoe kan hier op worden ingespeeld?
7. Biedt het Energieakkoord kansen voor het Tidel Test Center Grevelingen en de getijdencentrale Brouwersdam? Zo ja, welke en hoe kan hier op worden ingespeeld?
8. Welke andere kansen biedt het Energieakkoord voor Delta en de provincie Zeeland? Hoe kan de provincie hier op inspelen met bijvoorbeeld de Energie- en Klimaatnota 2013-2015 en de bijbehorende jaarplannen? 

Toelichting:

Er is overeenstemming bereikt over het Energieakkoord voor duurzame groei. Het gaat om de uitwerking van de overeenstemming op hoofdlijnen die op 10 juli was bereikt tussen werkgevers, werknemers, natuur- en milieuorganisaties en het kabinet. Over de gevolgen van het Energieakkoord voor Zeeland zijn op 12 juli eerder vragen gesteld door de CDA-Statenfractie1. Met de publicatie van het definitieve Energieakkoord heeft de CDA-Statenfractie aanvullende vragen.

Het Energieakkoord2 spreekt uit dat de kolencentrales uit de jaren ’80 moeten sluiten, waaronder de kolencentrale Borsele. Verder spreek het Energieakkoord over ‘passende maatregelen (werk-naar-werk-trajecten, sociale plannen en dergelijke) die getroffen worden voor medewerkers die als gevolg van de sluiting van kolencentrales hun baan verliezen’.  De vrijstelling voor elektriciteitsproductie in de kolenbelasting wordt weer ingevoerd (01-01-2016). Deze maatregel leidt naar verwachting tot een toename in het aanbod van elektriciteit door recent gebouwde kolencentrales in de Eemshaven en op de Maasvlakte. Door de lagere productiekosten van elektriciteit bij een kolencentrale ten opzichte van een gascentrale lijkt de kans groot dat gascentrales - zoals de Sloecentrale - verder ‘uit de markt gedrukt worden’. Dit heeft nadelige gevolgen voor Delta. 

Naast zorgen over de gevolgen van het Energieakkoord voor Delta en Zeeland ziet de CDA-fractie ook verschillende kansen. Zo stelt het Energieakkoord: ‘Rendabele benutting van industriële restwarmte verdient hoge prioriteit, en partijen komen met een samenhangend plan van aanpak om de potentie in Nederland te kunnen benutten. Mogelijkheden voor een regionale warmte-infrastructuur worden hierbij onderzocht voor een aantal gebieden in Nederland’. De negende pijler van het Energieakkoord richt zich op energie- innovatie en -export. Hierbij spreek het Energieakkoord over het beschikbaar stellen van overheidsmiddelen voor een ‘...innovatieprogramma voor demonstratieprojecten die gericht zijn op versnelling van commercialisering van CleanTech-activiteiten ten behoeve van de export’. Het CDA ziet hier mogelijkheden voor de verschillende Zeeuwse initiatieven voor energie uit water. 

Op verschillende andere terreinen zoals energiebesparing in de gebouwde omgeving, decentrale opwekking en windmolens op zee lijkt het Energieakkoord voor Zeeland interessante mogelijkheden te bieden. Aan onder meer de provinciale overheid de taak om hier op in te spelen, bijvoorbeeld middels de 21 juni vastgestelde Energie- en Klimaatnota 2013-2015.

Jeffrey Oudeman

1 http://www.zeeland.nl/digitaalarchief/ZEE1300635
2 http://www.ser.nl/nl/actueel/persberichten/20102019/2013/~/media/Files/Internet/persberichten/2013/Samenvatting-Energieakkoord-voor-duurzame%20groei.ashx